Tras la reunión entre las tres fuerzas políticas, el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Comunidad Ciudadana (CC) plantearon la necesidad de retomar el tratamiento del proyecto de ley para las elecciones judiciales, mientras que Creemos denunció que el oficialismo aceptó  la “autoprórroga” de los actuales magistrados.

El diputado de CC, Guillermo Seoane, quien participó del encuentro, afirmó que se llegó a un “acuerdo” de volver a analizar la norma propuesta por el Senado para realizar los comicios en la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Mientras que su colega, Juan José Jáuregui, dijo que esperarán la notificación oficial del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de la norma que fue enviada a consulta para reanudar el trabajo legislativo que se encontraba paralizado, justamente a la espera de la definición del TCP.

“Lo único que nos queda a nosotros es cumplir esa determinación del TCP y, en consecuencia activar, a la brevedad posible, de que en el momento mismo de que sea puesto a conocimiento de la Comisión de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados la declaración constitucional, vamos a reanudar el trabajo”, anunció.

Pero el diputado de Creemo, Henry Montero, cuestionó que en los representantes del MAS no pudieron demostrar bajo la Constitución Política del Estado que la tuición de ese tribunal era de emitir una declaración de “autoprórroga”.

“No tuvieron los pantalones para decir: sí hagamos un acuerdo y un juicio de responsabilidad entre las tres fuerzas políticas que estábamos sentados”, añadió en tono molesto tras abandonar la Vicepresidencia.

El senador del MAS, Hilarión Mamani, dijo que hubo una coincidencia entre las tres fuerzas políticas que hubo un “golpe a la justicia” tras haber vulnerado los derechos constitucionales y que se debe también  convocar “oportunamente” a las elecciones judiciales mediante el trabajo legislativo con las observaciones que el hizo el TCP.

“No se pueden (los magistrados) autoprorrogar, para lo cual, nosotros vamos a revisar la interpretación constitucional”, añadió el senador del ala “evista” a tiempo de analizar jurídicamente un eventual juicio de responsabilidades.